Le "Système Soral" est l'objet d'une dissection minutieuse par les journalistes Robin D'Angelo et Mathieu Molard, qui révèlent comment l'essayiste Alain Soral a transformé ses obsessions idéologiques – antisémitisme, antiféminisme, homophobie – en une entreprise lucrative. Le succès de Soral repose sur une stratégie de transgression et une posture d'intellectuel "dissident" qui lui ont permis, un temps, de devenir une figure centrale de la "dissidence" et de l'ultra-droite française.

I. Alain Soral : De la Transgression à la "Dissidence" Idéologique

 Le parcours politique sinueux de l'extrême-gauche à l'extrême-droite ; l'entourage proche de Jean-Marie Le Pen (Péninque, Chatillon) et la création d'« Égalité et Réconciliation » ; la stratégie de la transgression pour incarner l'anti-système ; le fonds de commerce des théories conspirationnistes.

L'originalité d'Alain Soral réside dans son parcours et sa stratégie de communication. Après un bref engagement à l'extrême-gauche, il s'est rapproché de l'extrême-droite, côtoyant des figures clés de l'entourage de Jean-Marie Le Pen, notamment Philippe Péninque, co-fondateur de son site phare "Égalité et Réconciliation" (ER). Cet ancien publicitaire s'est positionné comme un "intellectuel dissident", utilisant la transgression – notamment contre les féministes, les homosexuels et les Juifs – et les théories conspirationnistes comme principaux outils pour se forger une image d'anti-système.

C'est sur cette base idéologique que Soral a bâti une véritable PME, prouvant que l'ultra-droite peut être un modèle économique.

Cette posture agressive, façonnée par un ancien "pubard", a rencontré un écho inattendu auprès d'un public large et diversifié. Soral ratisse large, attirant des millions de vues et un public jeune (moins de quarante ans), composé d'étudiants, de chômeurs, de "petits Blancs" ou de Français issus de l'immigration, prouvant que son message séduit au-delà des cercles traditionnels de l'extrême-droite.

Pour passer au public : Cette posture agressive, façonnée par un ancien "pubard", a rencontré un écho inattendu auprès d'un public large et diversifié.

Pour passer à la section suivante : C'est sur cette base idéologique que Soral a bâti une véritable PME, prouvant que l'ultra-droite peut être un modèle économique.

II. Le "Facho Business" : Marketing, Idéologie et Profits

Le mélange détonant de marketing, business et droite radicale ; la variété des sources de revenus (vidéos payantes, édition, équipement survivaliste, épicerie équitable en ligne) ; l'organisation d'« Égalité et Réconciliation » comme une PME rentable.

Le succès de Soral ne se mesure pas qu'en audience, mais aussi en rentabilité. Le "Système Soral" est un "facho business" où marketing, idéologie et droite radicale forment un cocktail explosif. Alain Soral est à la tête d'une véritable PME centrée sur sa personne : il est éditeur, fournisseur prolixe de vidéos payantes en ligne, et même fondateur d'un site d'équipements survivalistes et d'une épicerie équitable en ligne. Il a ainsi réussi à monétiser le désarroi et les obsessions de son audience.

Au faîte de sa gloire, Soral a bénéficié d'une "stature centrale" au sein de l'autoproclamée "dissidence", ce "marigot fangeux" regroupant antisémites, négationnistes, suprémacistes et autres idéologues marginaux. Il s'est même fait désigner "ennemi de la République" par des hommes politiques, amplifiant son mythe de "courageux résistant".

Au sommet de sa "modeste" gloire, Soral s'est posé en ennemi de la République, mais son empire idéologique et financier connaît une sévère dégringolade.

Son déclin récent soulève des questions sur la pérennité du "Système Soral" face à la réalité de son idéologie.

III. Le Déclin et l'Héritage : La Chute de l'Idéologue

 L'effondrement récent de l'audience et de la "capacité de nuisance" de Soral ; sa stature "centrale" passée dans le "marigot fangeux" de la dissidence (antisémites, négationnistes, boneheads, etc.) ; la réaction de sa sœur Agnès Soral et la désillusion de ses anciens adeptes ; le jugement sévère qui le qualifie de "sous-fasciste" et d'ultra-ridicule.

Depuis quelques années, le "pitoyable idéologue Alain Soral" connaît une "chute sans limite". Son audience et sa "capacité de nuisance" s'effondrent, et il parvient de moins en moins à "faire illusion auprès de ses adeptes". La fin de son hégémonie est mise en évidence par des jugements sévères le qualifiant de "sous-fasciste" et de figure "ultra-ridicule" en "roues libres". Même sa sœur, la comédienne Agnès Soral, a témoigné de son désarroi face à son frère dans un livre, exprimant sa peur qu'il "se fasse assassiner".

Pour la conclusion : En définitive, le "Système Soral" aura marqué un tournant dans la manière dont l'extrême-droite a su exploiter Internet et le désarroi social.

Son déclin symbolise la difficulté à pérenniser un mouvement basé uniquement sur la posture fantasmée et la transgression. L'effondrement de son "château" met en lumière la fragilité des empires construits sur la haine et la désinformation.

En définitive, le "Système Soral" aura marqué un tournant dans la manière dont l'extrême-droite a su exploiter Internet et le désarroi social. Il restera l'exemple d'un "facho business" qui a su transformer l'idéologie radicale en un modèle économique, bien que son influence réelle ait fini par se heurter à ses propres contradictions et son isolement.

sources

Alain Soral — Wikipédia

"Le système Soral, enquête sur un facho business", avec Robin D'Angelo et Mathieu Molard

[Radio Libertaire] Soral: le sous-fasciste

Agnès Soral : «J'ai peur que mon frère se fasse assassiner»

Alain Soral: Le sous-fasciste

"Le système Soral," -

 ULTRA-DROITE ULTRA-RIDICULE Soral : ein Volk, ein Reich, eine dégringolade paru dans CQFD n°158 (octobre 2017), par Jean-Baptiste Bernard, illustré par Jeremy Boulard Le Fur mis en ligne le 12/10/2017 - commentaires

"Le système Soral, enquête sur un facho business", avec Robin D’Angelo et Mathieu Molard | France Inter

[Radio Libertaire] Soral: le sous-fasciste - Michoko, porno, facho business... Dix choses à savoir sur Alain Soral ...

L'INTERVIEW vendredi 11 septembre 2015 par Jacques Monin "Le système Soral, enquête sur un facho business", avec Robin D’Angelo et Mathieu Molard

MOTS-CLÉS :Terrorisme , Police, Attentat, Jean-Luc Mélenchon, Ultra-droite, extreme droite, Christophe Castaner, mosquée

  Non, Manuel Valls n’offre pas 1 000 maisons de Roubaix aux migrants _ source  la voix du Nord

► NAinsi : "Le fascisme, c'est la gangrene, on l'élimine ou en en crève". 

Cf voir 

ULTRA-DROITE ULTRA-RIDICULE Soral : ein Volk, ein Reich, eine dégringolade paru dans CQFD n°158 (octobre 2017), par Jean-Baptiste Bernard, illustré par Jeremy Boulard Le Fur mis en ligne le 12/10/2017 - commentaires

n Obscurantisme Moderne

n Cartographie de l’extrême droite française (nouvelle version – printemps 2016) LAHORDE.SAMIZDAT.NET

Extrait : Liste non exhaustive des sites conspirationnistes et confusionnistes [VERSION 2015] Media

« Mon optimisme est basé sur la certitude que cette civilisation va s'effondrer.
Mon pessimisme sur tout ce qu'elle fait pour nous entraîner dans sa chute. »

 "Nous sommes en train de perdre la course" face à l'accélération du changement climatique faute de "volonté politique", a solennellement mis en garde aujourd'hui le secrétaire général de l'ONU depuis le Forum économique mondial de Davos.

 De plus en plus d’explorateur se rendent comptent de la destruction de l’écosystème. « Le réchauffement climatique n'est pas seulement l'affaire des scientifiques. Il nous concerne tous, car chacun de nous y contribue et nous subirons tous ses conséquences. ..."

Quand la Nature Reprend ses Droits : De "Population Zéro" à l'Urgence Climatique

Le documentaire saisissant "Population Zéro : Un monde sans homme" nous plonge dans une simulation troublante : que se passerait-il si l'humanité disparaissait subitement ? D'abord, le film met en lumière l'impact immédiat sur nos infrastructures : les centrales au charbon s'épuiseraient rapidement, et l'absence de supervision rendrait les centrales nucléaires dangereuses, causant des fuites radioactives. Ensuite, au fil des jours, des semaines et des années, la nature commence son œuvre d'effacement, montrant la résilience des espèces sauvages qui reprennent leurs territoires. Même les animaux domestiques comme les chiens et les chats seraient contraints à une lutte acharnée pour leur survie. Ainsi, le film offre une réflexion profonde sur la durée de la visibilité humaine sur la planète et la dégradation de notre héritage polluant.

Full Movie  : Population Zero, Un Monde Sans Homme 1/2

L'Humanité, le Bourreau qui Court à sa Perte

Ce scénario catastrophe trouve un écho sinistre dans les avertissements contemporains sur le changement climatique. Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a solennellement mis en garde depuis Davos : "Le changement climatique court plus vite que nous, nous sommes en train de perdre la course et ce pourrait être une tragédie pour la planète." Cette course est perdue faute de "volonté politique" face à une civilisation dont l'optimisme, selon certains, repose sur la "certitude que cette civilisation va s'effondrer."

Aujourd'hui, le pillage effréné des ressources, la production incessante, et les rejets toxiques, encouragés par un "capitalisme sauvage," "hypothèquent gravement les chances de survie de notre Terre."

Les Signes Avant-Coureurs : Glaces et Océans 🧊

Une hausse du niveau des mers se profile et paraît inévitable. Une question reste en suspens : quelle sera son ampleur ? Un Everest tous les deux ans Les glaciers de l'Antarctique ont fondu de l'équivalent d'un mont Everest tous les deux ans au cours des 21 dernières années et le rythme s'accélère, montre une étude américaine. Depuis octobre 2016, une gigantesque fissure a fait son apparition à l'Ouest du continent Antarctique et se propage très rapidement ( source sciencesetavenir.fr ) , l'apport d'eau douce va modifier les échanges thermiques

Les conséquences de ce réchauffement d'origine humaine se manifestent de manière spectaculaire. En Arctique et en Antarctique, la fonte des glaces atteint un point critique. L'Antarctique, qui représente 90 % des glaces terrestres, fond à un rythme accéléré, avec des glaciers comme le Totten dont la disparition totale pourrait entraîner une hausse de trois mètres du niveau des mers. L'apport d'eau douce consécutif "va modifier les échanges thermiques" des océans.

Une montée des eaux de « 15 m en 2500 » (.futura-sciences.com) 

De même, les environnements marins souffrent. La Grande Barrière de corail est en grand danger, ayant perdu 22 % de ses coraux par blanchissement en une seule année. La destruction de cet écosystème menace la biodiversité et une source vitale de protéines pour un milliard de personnes. Néanmoins, des signes de résistance existent, comme la découverte de "super coraux" capables de s'adapter à des conditions extrêmes.

Une Menace Globale et Inéquitable

Enfin, l'inaction face au changement climatique a un coût économique élevé et exacerbe l'insécurité alimentaire et les problèmes sanitaires. Les effets ne sont pas limités aux environnements naturels : un rapport du Pentagone révèle que la majorité des grandes bases militaires américaines sont menacées par des "inondations récurrentes" ou la "sécheresse".

Pendant ce temps, à Davos, la fin d’un monde aussi ?

Pourtant, tandis que le changement climatique est officiellement reconnu comme une angoisse de l'"élite" mondiale à Davos, cette même élite est souvent pointée du doigt. Des critiques fustigent les "mêmes pollueurs qui se présentent aujourd’hui comme les sauveurs potentiels," cherchant à "changer quelques détails pour que tout puisse rester comme avant" plutôt que de proposer un changement radical du système de production.

2 degrés avant la fin du monde Par Enkolo 

Le pillage des ressources de la planète, l’abondante production d’énergie ou de marchandises, les rejets et autres déchets de la consommation ostentatoire hypothèquent gravement les chances de survie de notre Terre et des espèces qui la peuplent. Mais pour laisser libre court au capitalisme sauvage, la croissance ne doit jamais s’arrêter. Il faut produire, produire et reproduire encore.

Le message est clair :

• Des risques accrus d'extinction des espèces
• Plus de conflits et de rivalités
• Un coût économique de l'inaction élevé
• Un modèle énergétique à revoir

l'humanité, en poursuivant sa course folle, s'approche des "bouleversements irréversibles", se dirigeant vers une sortie de la bande de paramètres planétaires stables qui a permis son épanouissement.

Sources 

Une insécurité alimentaire exacerbée : What is a famine? A lire Emeutes de la Faim: comment nourir la planète? Santé : la loi du marché

Des problèmes sanitaires en hausse ; ÉPIDÉMIES, LA MENACE INVISIBLE ,

 a lire : INTERVIEW «Le scénario de l’effondrement l’emporte»

» LIRE AUSSI - Guterres déplore «un monde de plus en plus chaotique»

NEWS  ENVIRONMENT Greenland's ice melting rate reaching 'tipping point' Study warns as global warming increases, Greenland is losing ice at a faster pace than ever before.

Antarctic sanctuary: The Weddell Sea quest | Earthrise (25:31)

, c’est aujourd’hui tout l’écosystème marin qui est gravement menacé à

 Vidéo : la Grande Barrière de corail connaît le « pire épisode de blanchissement jamais observé » VIDÉO.

 la Grande barrière de corail ( Découverte de «super coraux», plus résistants à cet environnement extrême)  

Nawak‏   @NawakNawak 12 nov.  Plus La #COP23 ça vous dit quelque chose ? La Terre est pas sortie de l'auberge...

» Lire aussi - La Grande Barrière de corail menacée par le réchauffement,

LIRE AUSSI - L'inéluctable fonte des glaces en Antarctique–le figaro - nationalgeographic.fr -.pourlascience.fr – les Echos - Au Svalbard, l’adieu à la banquise : « Ici, les effets du changement climatique sont stratosphériques » – VosActualités - sciencesetavenir.fr – facebook - futura-sciences.com -maxisciences.com - 2°C avant la fin du monde – Al jazeera – WATCH 25:02 Antarctic sanctuary: The Weddell Sea quest -

Ce que ses émissions de CO2 disent d’un pays et de son économie

Un rapport du Joint Research Center de la Commission européenne retrace l’évolution des émissions de dioxyde de carbone pays par pays. Un inventaire instructif.

• Climat : 2018, l’année extrême 30
• « Cash investigation » : demain, un monde sans poisson ? 10
• Le magazine de France 2 présenté par Elise Lucet épingle mardi soir certaines pratiques de la pêche industrielle, notamment celle du thon.

Glyphosate : comment Monsanto mène sa guerre médiatique 327

De nouveaux documents internes dévoilent les pratiques agressives du géant de l’agrochimie pour « placer activement » des contenus favorables dans la presse et sur Internet.

Changement climatique : les 8 apocalypses à venir USBEKETRICA.COM, La sixième extinction de masse des animaux s’accélère, Abyss - L'Indigné révolté

n

Dennis Meadow. Photo Bruno Charoy pour Libération.

"Le changement climatique, l'impuissance de l'ONU, les noeuds dans notre cerveau pour changer de modèle et rendre notre Terre plus vivable...Tout ça en data, interview, graphisme et reportage, ça valait bien 90 minutes de #Datagueule spécial" Le fil vert. Est-il vrai qu'avec le réchauffement climatique les étés seront plus chauds et les hivers plus froids ?

2 degrés avant la fin du monde

Par Enkolo dans Accueil le 13 Octobre 2018 ,  08 octobre 20182075 Sur Terre ; Les Temps Changent , 04 mars 2018 " 2 degrés avant la fin du monde " - #DATAGUEULE

 

n Dès le premier sommet de la Terre de 1972, le chercheur américain Dennis Meadows partait en guerre contre la croissance. A la veille de la conférence «Rio + 20», il dénonce les visions à court terme et dresse un bilan alarmiste.

•  
   «Le scénario de l’effondrement l’emporte»

En 1972, quatre jeunes scientifiques du Massachusetts Institute of Technologie (MIT) rédigent à la demande du Club de Rome un rapport intitulé The Limits to Growth (les Limites à la croissance). Celui-ci va choquer le monde. Leur analyse établit clairement les conséquences dramatiques d’une croissance économique et démographique exponentielle dans un monde fini. En simulant les interactions entre population, croissance industrielle, production alimentaire et limites des écosystèmes terrestres, ces chercheurs élaborent treize scénarios, treize trajectoires possibles pour notre civilisation.

Nous sommes avant la première crise pétrolière de 1973, et pour tout le monde, la croissance économique ne se discute pas. Aujourd’hui encore, elle reste l’alpha et l’oméga des politiques publiques. En 2004, quand les auteurs enrichissent leur recherche de données accumulées durant trois décennies d’expansion sans limites, l’impact destructeur des activités humaines sur les processus naturels les conforte définitivement dans leur raisonnement. Et ils sont convaincus que le pire scénario, celui de l’effondrement, se joue actuellement devant nous. Rencontre avec l’un de ces scientifiques, Dennis Meadows, à la veille de la conférence de Rio + 20.

Le sommet de la Terre démarre mercredi à Rio. Vous qui avez connu la première conférence, celle de Stockholm, en 1972, que vous inspire cette rencontre, quarante ans plus tard ?

Comme environnementaliste, je trouve stupide l’idée même que des dizaines de milliers de personnes sautent dans un avion pour rejoindre la capitale brésilienne, histoire de discuter de soutenabilité. C’est complètement fou. Dépenser l’argent que ça coûte à financer des politiques publiques en faveur de la biodiversité, de l’environnement, du climat serait plus efficace. Il faut que les gens comprennent que Rio + 20 ne produira aucun changement significatif dans les politiques gouvernementales, c’est même l’inverse.

Regardez les grandes conférences onusiennes sur le climat, chaque délégation s’évertue à éviter un accord qui leur poserait plus de problèmes que rien du tout. La Chine veille à ce que personne n’impose de limites d’émissions de CO2, les Etats-Unis viennent discréditer l’idée même qu’il y a un changement climatique. Avant, les populations exerçaient une espèce de pression pour que des mesures significatives sortent de ces réunions. Depuis Copenhague, et l’échec cuisant de ce sommet, tout le monde a compris qu’il n’y a plus de pression. Chaque pays est d’accord pour signer en faveur de la paix, de la fraternité entre les peuples, du développement durable, mais ça ne veut rien dire. Les pays riches promettent toujours beaucoup d’argent et n’en versent jamais.

Vous n’y croyez plus ?

Tant qu’on ne cherche pas à résoudre l’inéquation entre la recherche perpétuelle de croissance économique et la limitation des ressources naturelles, je ne vois pas à quoi ça sert. A la première conférence, en 1972, mon livre les Limites à la croissance (dont une nouvelle version enrichie a été publiée en mai) avait eu une grande influence sur les discussions. J’étais jeune, naïf, je me disais que si nos dirigeants se réunissaient pour dire qu’ils allaient résoudre les problèmes, ils allaient le faire. Aujourd’hui, je n’y crois plus !

L’un des thèmes centraux de la conférence concerne l’économie verte. Croyez-vous que ce soit une voie à suivre ?

Il ne faut pas se leurrer : quand quelqu’un se préoccupe d’économie verte, il est plutôt intéressé par l’économie et moins par le vert. Tout comme les termes soutenabilité et développement durable, le terme d’économie verte n’a pas vraiment de sens. Je suis sûr que la plupart de ceux qui utilisent cette expression sont très peu concernés par les problèmes globaux. La plupart du temps, l’expression est utilisée pour justifier une action qui aurait de toute façon été mise en place, quelles que soient les raisons.

Vous semblez penser que l’humanité n’a plus de chance de s’en sortir ?

Avons-nous un moyen de maintenir le mode de vie des pays riches ? Non. Dans à peine trente ans, la plupart de nos actes quotidiens feront partie de la mémoire collective, on se dira : «Je me souviens, avant, il suffisait de sauter dans une voiture pour se rendre où on voulait», ou «je me souviens, avant, on prenait l’avion comme ça». Pour les plus riches, cela durera un peu plus longtemps, mais pour l’ensemble des populations, c’est terminé. On me parle souvent de l’image d’une voiture folle qui foncerait dans un mur. Du coup, les gens se demandent si nous allons appuyer sur la pédale de frein à temps. Pour moi, nous sommes à bord d’une voiture qui s’est déjà jetée de la falaise et je pense que, dans une telle situation, les freins sont inutiles. Le déclin est inévitable.

En 1972, à la limite, nous aurions pu changer de trajectoire. A cette époque, l’empreinte écologique de l’humanité était encore soutenable. Ce concept mesure la quantité de biosphère nécessaire à la production des ressources naturelles renouvelables et à l’absorption des pollutions correspondant aux activités humaines. En 1972, donc, nous utilisions 85% des capacités de la biosphère. Aujourd’hui, nous en utilisons 150% et ce rythme accélère. Je ne sais pas exactement ce que signifie le développement durable, mais quand on en est là, il est certain qu’il faut ralentir. C’est la loi fondamentale de la physique qui l’exige : plus on utilise de ressources, moins il y en a. Donc, il faut en vouloir moins.

La démographie ne sera pas abordée à Rio + 20. Or, pour vous, c’est un sujet majeur…

La première chose à dire, c’est que les problèmes écologiques ne proviennent pas des humains en tant que tels, mais de leurs modes de vie. On me demande souvent : ne pensez-vous pas que les choses ont changé depuis quarante ans, que l’on comprend mieux les problèmes ? Je réponds que le jour où l’on discutera sérieusement de la démographie, alors là, il y aura eu du changement.

Jusqu’ici, je ne vois rien, je dirais même que c’est pire qu’avant. Dans les années 70, les Nations unies organisaient des conférences sur ce thème, aujourd’hui, il n’y a plus rien.

Pourquoi ?

Je ne comprends pas vraiment pourquoi. Aux Etats-Unis, on ne discute plus de l’avortement comme d’une question médicale ou sociale, c’est exclusivement politique et religieux. Personne ne gagnera politiquement à ouvrir le chantier de la démographie. Du coup, personne n’en parle. Or, c’est un sujet de très long terme, qui mérite d’être anticipé. Au Japon, après Fukushima, ils ont fermé toutes les centrales nucléaires. Ils ne l’avaient pas planifié, cela a donc causé toutes sortes de problèmes. Ils ont les plus grandes difficultés à payer leurs importations de pétrole et de gaz. C’est possible de se passer de nucléaire, mais il faut le planifier sur vingt ans.

C’est la même chose avec la population. Si soudainement vous réduisez les taux de natalité, vous avez des problèmes : la main-d’œuvre diminue, il devient très coûteux de gérer les personnes âgées, etc. A Singapour, on discute en ce moment même de l’optimum démographique. Aujourd’hui, leur ratio de dépendance est de 1,7, ce qui signifie que pour chaque actif, il y a 1,7 inactif (enfants et personnes âgées compris). S’ils stoppent la croissance de la population, après la transition démographique, il y aura un actif pour sept inactifs. Vous comprenez bien qu’il est impossible de faire fonctionner correctement un système social dans ces conditions. Vous courez à la faillite. Cela signifie qu’il faut transformer ce système, planifier autrement en prenant en compte tous ces éléments.

La planification existe déjà, mais elle ne fonctionne pas. Nous avons besoin de politiques qui coûteraient sur des décennies mais qui rapporteraient sur des siècles. Le problème de la crise actuelle, qui touche tous les domaines, c’est que les gouvernements changent les choses petit bout par petit bout. Par exemple, sur la crise de l’euro, les rustines inventées par les Etats tiennent un ou deux mois au plus. Chaque fois, on ne résout pas le problème, on fait redescendre la pression, momentanément, on retarde seulement l’effondrement.

Depuis quarante ans, qu’avez-vous raté ?

Nous avons sous-estimé l’impact de la technologie sur les rendements agricoles, par exemple. Nous avons aussi sous-estimé la croissance de la population. Nous n’avions pas imaginé l’ampleur des bouleversements climatiques, la dépendance énergétique. En 1972, nous avions élaboré treize scénarios, j’en retiendrais deux : celui de l’effondrement et celui de l’équilibre. Quarante ans plus tard, c’est indéniablement le scénario de l’effondrement qui l’emporte ! Les données nous le montrent, ce n’est pas une vue de l’esprit.

Le point-clé est de savoir ce qui va se passer après les pics. Je pensais aussi honnêtement que nous avions réussi à alerter les dirigeants et les gens, en général, et que nous pouvions éviter l’effondrement. J’ai compris que les changements ne devaient pas être simplement technologiques mais aussi sociaux et culturels. Or, le cerveau humain n’est pas programmé pour appréhender les problèmes de long terme. C’est normal : Homo Sapiens a appris à fuir devant le danger, pas à imaginer les dangers à venir. Notre vision à court terme est en train de se fracasser contre la réalité physique des limites de la planète.

N’avez-vous pas l’impression de vous répéter ?

Les idées principales sont effectivement les mêmes depuis 1972. Mais je vais vous expliquer ma philosophie : je n’ai pas d’enfants, j’ai 70 ans, j’ai eu une super vie, j’espère en profiter encore dix ans. Les civilisations naissent, puis elles s’effondrent, c’est ainsi. Cette civilisation matérielle va disparaître, mais notre espèce survivra, dans d’autres conditions. Moi, je transmets ce que je sais, si les gens veulent changer c’est bien, s’ils ne veulent pas, je m’en fiche. J’analyse des systèmes, donc je pense le long terme. Il y a deux façons d’être heureux : avoir plus ou vouloir moins. Comme je trouve qu’il est indécent d’avoir plus, je choisis de vouloir moins.

Partout dans les pays riches, les dirigeants promettent un retour de la croissance, y croyez-vous ?

C’est fini, la croissance économique va fatalement s’arrêter, elle s’est déjà arrêtée d’ailleurs. Tant que nous poursuivons un objectif de croissance économique «perpétuelle», nous pouvons être aussi optimistes que nous le voulons sur le stock initial de ressources et la vitesse du progrès technique, le système finira par s’effondrer sur lui-même au cours du XXIe siècle. Par effondrement, il faut entendre une chute combinée et rapide de la population, des ressources, et de la production alimentaire et industrielle par tête. Nous sommes dans une période de stagnation et nous ne reviendrons jamais aux heures de gloire de la croissance. En Grèce, lors des dernières élections, je ne crois pas que les gens croyaient aux promesses de l’opposition, ils voulaient plutôt signifier leur désir de changement. Idem chez vous pour la présidentielle. Aux Etats-Unis, après Bush, les démocrates ont gagné puis perdu deux ans plus tard. Le système ne fonctionne plus, les gens sont malheureux, ils votent contre, ils ne savent pas quoi faire d’autre. Ou alors, ils occupent Wall Street, ils sortent dans la rue, mais c’est encore insuffisant pour changer fondamentalement les choses.

Quel système économique fonctionnerait d’après vous ?

Le système reste un outil, il n’est pas un objectif en soi. Nous avons bâti un système économique qui correspond à des idées. La vraie question est de savoir comment nous allons changer d’idées. Pour des pans entiers de notre vie sociale, on s’en remet au système économique. Vous voulez être heureuse ? Achetez quelque chose ! Vous êtes trop grosse ? Achetez quelque chose pour mincir ! Vos parents sont trop vieux pour s’occuper d’eux ? Achetez-leur les services de quelqu’un qui se chargera d’eux ! Nous devons comprendre que beaucoup de choses importantes de la vie ne s’achètent pas. De même, l’environnement a de la valeur en tant que tel, pas seulement pour ce qu’il a à nous offrir.

Laure Noualhat

Les limites à la croissance  de Donella Meadows, Dennis Meadows, Jorgen Randers Rue de l’Echiquier, 432 pp., 25 €.

 

INTERVIEW «Le scénario de l’effondrement l’emporte»

Par Laure Noualhat — 15 juin 2012 à 19:07 

2 degrés avant la fin du monde

Par Enkolo dans Accueil le 13 Octobre 2018 

MAD MARX - La Websérie 

Par Enkolo dans Accueil le 24 Septembre 2018  

01/08/2018 

MELANCHOLIA

n

 n

Soleil Vert - Bande Annonce
New York en 2022. Un brouillard a envahi la surface du globe, tuant la végétation et la plupart des espèces animales. D'un côté, les nantis quipeuvent avoir accès à la nourriture rare et très chère. De l'autre, lesaffamés nourris d'un produit synthétique, le soylent, rationné par le gouvernement... Lors d'une émeute, le président de soylent trouve la mort et Thorn (Charlton Heston), un flic opiniâtre, est chargé de l'enquête... 

Permettez-moi de vous faire suivre le Dossier qu'Attac France vient de publier, à la veille de la venue d'Emmanuel Macron à Bonn pour la COP23 :

Urgence climatique : on entre dans le dur
Pour ne pas enterrer l'objectif des 2°C, enterrons les politiques qui ne sont pas climato-compatibles

#MakethePlanetGreatAgain ou #BusinessAsUsual il faut choisir !

 

Nuevo Mod.Energético‏ @NuModEnergetico 3 nov.PlusEste sábado 12h #Madrid Acción #TransiciónEnergética: ¿De qué lado estás? Soluciones al #CambioClimático YA! #COP23 http://www.nuevomodeloenergetico.org/pgs2/index.php/?cID=1602 …

1. 

Lien : https://france.attac.org/IMG/pdf/rapportonentredansledurclimat.pdf

Contenu

• Résumé : « Il ne s’agit pas de faire de notre mieux, il s’agit de faire ce qui est requis »
• Urgence climatique : faut-il enterrer l’objectif des 2°C ?
• Les limites intrinsèques de l’Accord de Paris et de la gouvernance climatique
• Crime climatique : le temps des sanctions est venu, y compris pour les « États voyous »
• Du CETA à l’OMC en passant par la CNUCC, le commerce prime sur le climat !
• Les dangers de la neutralité carbone et des émissions négatives
• Emmanuel Macron : 6 mois à l’Elysée, 6 mois perdus pour le climat ?
• Nouveau Rapport - Le poids écrasant des lobbys gaziers sur Bruxelles
• Réforme du marché carbone européen : 200 milliards d’€ supplémentaires pour les pollueurs
• Délinquants du climat = délinquants fiscaux ! Les mettre au pas pour financer le climat !
• 1 million d’emplois climat : comment conjuguer climat et justice sociale ?
• Pas un euro de plus pour les énergies du passé, fossiles ou fissiles

Pour information, je serai à Bonn de ce mardi 14 au vendredi 17 novem

Neige - Froid - Climat

Jeudi 07 Décembre 2017  05H40

Accueil > Actualités > La Nina va-t-elle refroidir notre hiver ?

Le réchauffement climatique devrait être plus fort que prévu 

La hausse de la température moyenne de la planète pourrait se situer 15% au-dessus de la projection la plus pessimiste attendue pour 2100.

n

VIDEO. "C'est une catastrophe ce qu'il se passe en Antarctique ouest" : pourquoi la fonte du glacier Thwaites inquiète les scientifiques

Le glacier Thwaites, l'un des géants de la zone de la mer d'Amundsen qui fait 120 kilomètres de large, 600 de long et atteint 3 km de profondeur par endroits, est de plus en plus instable. "Il fait à peu près la taille de la Floride", résume à franceinfo Jérémie Mouginot, chercheur au CNRS à l'Institut des géosciences de l'environnement à Grenoble. Un "monstre" responsable, chaque année, de 4% de la montée du niveau de la mer dans le monde, estime un communiqué de la Nasa (en anglais).

"Ce glacier se retire d'à peu près un demi-kilomètre par an, depuis une bonne vingtaine d'années", précise Eric Rignot, professeur en sciences de la Terre à l'université de Californie à Irvine, chercheur au Jet Propulsion Laboratory, et coauteur d'une étude (en anglais) publiée le 30 janvier.  

Le niveau des mers pourrait monter de trois mètres

A terme, toute la question est de savoir quand ce glacier géant va disparaître et entraîner une réaction en chaîne qui fera monter le niveau de la mer de plusieurs mètres.

L'Antarctique occidental est condamné, à long terme, à disparaître.

Eric Rignot, professeur en sciences de la Terre à l'université de Californie à Irvine

à franceinfo

"On va dans le mur, mais à quelle vitesse ?"

Observateur privilégié de ce glacier depuis trois décennies, Eric Rignot a conscience que "c'est impossible à arrêter". Mais il pense que l'être humain peut encore influer sur la fonte de ces glaces. "Si on arrive à revenir à une période un petit peu plus froide par exemple, il est tout à fait concevable que le glacier continue à se retirer mais de manière très, très lente", dit-il. Pour cela, il faudrait considérablement réduire les émissions de gaz à effet de serre, "c'est-à-dire avoir des économies, des modes de vie de moins en moins tributaires de ces énergies fossiles que sont le pétrole et le charbon", avance Emmanuel Le Meur. 

"J'ai toujours en tête cette phrase du spécialiste du climat Jean-Marc Jancovici, conclut-il. 'Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?'" 

Du pôle Nord au Sud, coup de chaud sur les glaces

De récents travaux alertent sur l’accélération de la fonte des calottes glaciaires de l’Antarctique et du Groenland et leurs conséquences sur la montée du niveau des mers.

Chaque année, la perte de masse de la calotte de glace en Antarctique représente en moyenne 7,8 millions de litres par seconde (compteur) et 247 milliards de tonnes (en moyenne sur 2006 - 2009) . La fonte des glaces n'était "que" de 104 milliards de tonnes / an de 2002 à 2006.
https://www.youtube.com/watch?v=Hs-M1vgI_4A

L’alarme vient d’abord du Groenland, qui enregistre un réchauffement de 3 °C depuis cent ans. La fonte des glaces y a été multipliée par quatre en dix ans, avec une moyenne de 280 milliards de tonnes de glaces perdues chaque année entre 2002 et 2016, selon une étude publiée dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), le 22 janvier. L’ensemble de l’inlandsis est affecté, essentiellement en raison du réchauffement de l’air qui fait fondre la surface de la calotte. « Le Groenland a atteint un point de basculement », prévient Michael Bevis, l’auteur principal, professeur à l’université d’Etat de l’Ohio, aux Etats-Unis.

Mais dorénavant, c’est également l’Antarctique qui préoccupe les scientifiques. La débâcle des glaces y est six fois plus rapide qu’il y a quarante ans, selon une autre étude publiée dans la même édition des PNAS. Ces vastes travaux estiment que le continent blanc a perdu 252 milliards de tonnes de masse glaciaire par an entre 2009 et 2017, contre 40 milliards chaque année sur la période 1979-1990.

Une hausse du niveau des mers se profile et paraît inévitable. Une question reste en suspens : quelle sera son ampleur ? Un Everest tous les deux ans Les glaciers de l'Antarctique ont fondu de l'équivalent d'un mont Everest tous les deux ans au cours des 21 dernières années et le rythme s'accélère, montre une étude américaine. Depuis octobre 2016, une gigantesque fissure a fait son apparition à l'Ouest du continent Antarctique et se propage très rapidement ( source sciencesetavenir.fr ) , l'apport d'eau douce va modifier les échanges thermiques
Une montée des eaux de « 15 m en 2500 » (.futura-sciences.com)

Le glacier Totten, le plus grand de l'Antarctique oriental, est en train de fondre à un rythme plus élevé qu'évalué jusqu'alors par les chercheurs. Sa disparition totale pourrait entraîner une hausse de trois mètres du niveau des mers.

Ce n’est pas la fonte de cette glace qui fait craindre le pire – car elle repose déjà sur l’eau –, mais bien le risque que derrière les barrières l’écoulement du glacier ne s’accélère et ne s’emballe.

L’Antarctique représente 90 % des glaces terrestres

Des millions d'humains menacés

D'après la Nasa, l'Antarctique a perdu près de 125 gigatonnes de glace par an entre 2002 et 2016. «Depuis les années 1990, le niveau global de la mer a augmenté d'une vingtaine de centimètres et d'ici la fin du siècle, il devrait s'accroître de presque un mètre. Mais tout ceci est très incertain, c'est pourquoi il est important d'étudier les glaciers comme le Totten», observe Ben Galton-Fenzi. Autre conséquence probable: une dessalinisation des mers du globe en raison de la fonte des glaces du continent blanc, qui concentre 62% des réserves d'eau douce de la planète. Cela entraînerait l'extinction de nombreuses espèces marines.

Source fonte glace antarctique ( google)  - – le monde - Comprendre le réchauffement climatique en 4 minutes - planetoscope.com - cnrs.fr - sputniknews.com – le figaro - » LIRE AUSSI - L'inéluctable fonte des glaces en Antarctique - nationalgeographic.fr -.pourlascience.fr – les Echos - Interview et blog " Adieu Banquise" – citoyenactif - sciencesetavenir.fr – facebook - futura-sciences.com -maxisciences.com - 2°C avant la fin du monde -

"La glace manquante aux deux pôles est assez phénoménale", a déploré David Carlson, directeur du Programme mondial de recherches sur le climat, lors d'une conférence de presse de l'Onu à Genève.

Les scientifiques craignent que le recul de la banquise dû au réchauffement climatique ne provoque une accélération du mouvement des glaciers vers la mer, ce qui pourrait se traduire par une élévation du niveau de l'eau à l'échelle mondiale.

Larsen A et B, des étendues de banquise de la côte nord de l'Antarctique, se sont respectivement désintégrées en janvier 1995 et en février 2002. Celle de Larsen C se fissure lentement depuis plusieurs années, mais le processus s'est brutalement accéléré en décembre.

LIRE AUSSI:

» Pour Greenpeace, un pianiste joue au milieu de l'Arctique

 SYNTHÈSE

Du pôle Nord au Sud, coup de chaud sur les glaces 30

De récents travaux alertent sur l’accélération de la fonte des calottes glaciaires de l’Antarctique et du Groenland et leurs conséquences sur la montée du niveau des mers.

Coup de chaud inquiétant au pôle Nord comme au pôle Sud - Le Figaro,

Calottes glaciaires - glaciers-climat.com

 COMPTE RENDU

2018, quatrième année la plus chaude de l’histoire 33

Les températures des quatre dernières années sont les plus élevées jamais enregistrées depuis 1850, en raison des émissions records de gaz à effet de serre.

N

Le Wall Street Journal et le New York Times évoquent le possible départ de 7000 militaires américains engagés sur le sol afghan dans ce conflit vieux de 17 ans lancé après les attentats du 11-Septembre et le départ de 2000 militaires, soit la totalité du contingent américain en syrie, faisant craindre une déstabilisation dans la région.

les conséquences du retrait militaire américain du Moyen-Orient, en particulier en Syrie et en Afghanistan.

Le Retrait Américain du Moyen-Orient : Un Pari Déraisonnable aux Conséquences Déstabilisatrices

L'article analyse la décision unilatérale et brutale de l'administration de Donald Trump de retirer ses troupes de Syrie et potentiellement d'Afghanistan, une démarche qui fragilise les alliés des États-Unis (Kurdes, Israël) et offre une "aubaine" stratégique aux puissances rivales (Turquie, Iran, Russie) et à l'organisation État Islamique (EI).

I. Le Désengagement Syrien : Un Chaos Unilatéral et Imprévisible

Phrase de transition : La décision la plus immédiate et la plus controversée concerne la Syrie, où l'ordre de retrait des quelque 2 000 militaires américains a été donné après que le Président Donald Trump a déclaré l'État Islamique (EI) "en grande partie vaincu".

A lire :  Cette attaque intervient après l'annonce - non confirmée officiellement - du prochain retrait de quelque 7000 des 14.000 soldats américains présents en Afghanistan, 

1. Les Conséquences Immédiates et la Menace de l'EI

Contradiction sur le Terrain : L'annonce du retrait a été immédiatement contredite par les faits, notamment l'attentat de Minbej (première attaque suicide visant la coalition en dix mois), qui a coûté la vie à des militaires américains et a montré la persistance de l'EI. Le chef du renseignement américain, Dan Coats, a d'ailleurs confirmé que l'organisation comptait encore des "milliers" de combattants et restait une menace mondiale.

Le Retour de l'EI : L'EI n'a pas été anéanti, mais a opéré une bascule dans la clandestinité d'une guérilla, relançant sa "campagne d'Europe" par des actes individuels. Le retrait non concerté est qualifié d'"authentique aubaine pour l’organisation de Baghdadi", renforçant son principal argument de recrutement.

2. La Trahison des Alliés Kurdes et les Gains Turcs

Vulnérabilité des FDS : Le retrait américain rend les Forces Démocratiques Syriennes (FDS), l'alliance arabo-kurde et principal partenaire de la Coalition internationale, extrêmement vulnérables. Ces forces se sont déjà retirées de villes clés comme Minbej.

Risque pour les Jihadistes Étrangers : L'affaiblissement des FDS ouvre le "risque très réel d’une libération ou d’une évasion" des dizaines de jihadistes français aguerris qui leur étaient confiés. Le président Emmanuel Macron a d'ailleurs exhorté les alliés à ne pas "oublier ce que nous leur devons".

Carte Blanche pour la Turquie : Le désengagement américain accorde carte blanche à la Turquie (membre de l'OTAN) et à son président Recep Tayyip Erdogan pour lancer une offensive majeure contre les FDS, qu'elle considère comme llié au Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK). Ce retrait laisse les FDS, dont l’encadrement militaire est organiquement , vulnérables face à un très probable retour de flamme de Daech. Il accorde en outre carte blanche à la Turquie pour lancer au moment de son choix une offensive majeure en Syrie contre le PKK, et donc les FDS.

Le Tweet de Trump : Les menaces de Trump de "dévaster la Turquie économiquement si elle frappe les Kurdes" ne font qu'aggraver la crise diplomatique et l'instabilité régionale, soulignant l'imprévisibilité de la Maison-Blanche avec, par effet domino, un impact ravageur sur le Moyen-Orient. «Dévasterons la Turquie économiquement si elle frappe les Kurdes», disait le message En provoquant la Turquie, après avoir déjà annoncé en décembre le retrait de ses troupes de Syrie, le président américain met en difficulté ses propres alliés dans la région. Elle montre à quel point  les envolées imprévisibles du locataire  de la Maison-Blanche fragilisent  une région déjà fort mal en point.

Les FDS ont, elles, menacé de suspendre la lutte contre l'EI et de libérer des centaines de djihadistes étrangers en détention, pour défendre leur territoire. Le président français Emmanuel Macron a d'ailleurs reconnu l'importance de leur combat dimanche, exhortant les pays engagés en Syrie à ne pas «oublier ce que nous leur devons». 

A lire :  Donald Trump a failli déclencher, ce dimanche, une nouvelle crise diplomatique avec la Turquie -

Les dirigeants israéliens ont fait depuis deux ans l'apologie de Donald Trump, du fait d'une série de décisions favorables pour leur pays, mais l'annonce par le président américain du retrait militaire en Syrie est loin de recueillir une telle approbation.

II. Les Conséquences Géopolitiques : Une Déstabilisation Régionale

 Au-delà de la Syrie, la décision américaine de désengagement a des répercussions plus larges, notamment en Afghanistan, et modifie l'équilibre des puissances au Moyen-Orient.

1. L'Inquiétude Israélienne et le Renforcement de l'Iran

Fin d'une Approbation : Bien que les dirigeants israéliens aient soutenu Trump sur certaines décisions, le retrait de Syrie a suscité l'inquiétude en Israël. 

Cette décision surprise a suscité de l'inquiétude en Israël, qui redoute que l'Iran, l'ennemi numéro un de l'Etat hébreu, n'ait désormais les mains plus libres pour renforcer sa présence en Syrie, pays voisin d'Israël, soulignent des analystes.

Les "Grands Perdants" : Des analystes, cités par le Centre d'Études stratégiques et internationales (CSIS), placent Israël parmi les "plus grands perdants" de ce retrait, car il donne les mains plus libres à l'Iran pour renforcer sa présence en Syrie. Selon une analyse du Centre d'Etudes stratégiques et internationales, un groupe de réflexion américain, Israël est parmi "les plus grands perdants" avec les Kurdes, menacés par la Turquie. Selon une analyse du Centre d'Etudes stratégiques et internationales, un groupe de réflexion américain, Israël est parmi "les plus grands perdants" avec les Kurdes, menacés par la Turquie.

2. L'Évolution du "Bourbier" Afghan

Retrait Prévu : Simultanément, le Wall Street Journal et le New York Times ont évoqué le possible retrait de quelque 7 000 des 14 000 soldats américains présents en Afghanistan, où le conflit dure depuis 17 ans.

Conséquences : Cette annonce, bien que non officiellement confirmée par le commandant des forces américaines de l'OTAN, a été saluée par un commandant taliban et fait craindre à de nombreux Afghans une chute du gouvernement ou une nouvelle guerre civile. L'attaque récente d'un complexe gouvernemental à Kaboul (faisant au moins 43 morts) souligne la fragilité persistante de la sécurité.

III. L'Héritage Négatif des Coalitions Occidentales

 En conclusion, ces mouvements géopolitiques imprévisibles mettent en lumière les limites des coalitions occidentales et le danger d'un repli stratégique basé sur des "victoires en trompe-l'œil".

Victoire en Trompe-l'Œil : La défaite territoriale de Daech est une "victoire en trompe-l'œil" qui ne doit pas masquer l'incapacité à éradiquer l'idéologie jihadiste.

L’organisation Etat islamique (EI) qui émerge en Irak en 2014 parvient à s’étendre sur près des deux tiers du pays à son apogé en 2015. La chute de Mossoul en décembre 2017 marque la défaite militaire de l’EI mais des poches de résurgence sont encore une source de déstabilisation pour cet État fragilisé. 

La coalition menée par les Etats-Unis n’a pourtant remporté qu’une « victoire » en trompe-l’oeil contre Daech. L’organisation jihadiste a effectivement perdu l’essentiel de son assise territoriale, mais c’est pour mieux basculer dans la clandestinité d’une guérilla dont la carte ci-dessus montre le vaste territoire d’intervention. La France, mise devant le fait accompli par l’administration Trump, continue de traquer en Syrie des jihadistes aussi dangereux que les frères Jean-Michel et Fabien Clain, qui avaient le projet d’envoyer des enfants-kamikazes en Europe. Par ailleurs, Paris a beaucoup investi dans son partenariat avec les FDS, leur confiant la charge de détenir en Syrie des dizaines de jihadistes français, dont des agents aguerris de Daech. L’affaiblissement des FDS que va inévitablement entraîner le retrait américain ouvre le risque très réel d’une libération ou d’une évasion de tous ces jihadistes français.

Nouvel Ordre Régional : Le retrait américain laisse la Turquie, la Russie, l'Iran et Bachar el Assad seuls maîtres du jeu en Syrie.

Le retrait de l’armée américaine laisse la Turquie, la Russie, l’Iran et Bachar el Assad seul maitre de la Syrie. Si le proto état est entrain d’être éliminer, l’idéologie qui a amener Al Qaida et Daesch demeure, surfant sur les braise communautaire et le manque de démocratie… Il faut se rappeler le retrait précipité d’Obama et ce qui en a suivi.

Il y a deux ans, presque jour pour jour, j’écrivais que « l’Amérique peut se bercer d’illusion sur son splendide isolement, l’Europe ne peu lui. La brutalité du retrait de Syrie, décidé par Trump sans aucune concertation avec ses alliés locaux et internationaux, est à cet égard une authentique aubaine pour l’organisation de Baghdadi. C’était tristement vrai au lendemain de l’attentat sur le marché de Noël de Berlin en 2016, cela l’est toujours après celui de Strasbourg en 2018, un constat aggravé du fait de la suspension officielle par Washington de ses opérations en Syrie. Car la capacité de Daech à survivre à toutes les « victoires » proclamées par ses différents ennemis représente et représentera son principal argument de recrutement. Y compris en France.

Leçon du Passé :  le retrait précipité d'Obama qui a créé le chaos ayant permis l'ascension de l'EI, et avertit que l'incapacité à tirer les leçons de l'histoire pourrait aggraver la situation, car "l’idéologie qui a amené Al Qaida et Daech demeure". L'affaiblissement de la coalition est une "lâcheté des puissances occidentales" qui, obnubilées par l'EI, ont laissé un dictateur en place et permis à leurs rivaux d'avancer leurs propres "calendriers internes".

Ces quatre années de guerre ont partiellement détruit le pays qui commence tout juste à se reconstruire. L’Etat irakien estime le coût de la reconstruction à 88,2 milliards de dollars. 

La population est en deuil et compte ses morts.

Depuis la fin des combats, plus de 4 millions de personnes sont rentrées chez elles.

  INFOGRAPHIE En Irak, les profonds stigmates de l’Etat islamique VISUEL 

  Les guerres cachées contre Daech, Le bourbier: l'impossible coalition contre Daech 2016 FRENCH HD

Le bourbier: l'impossible coalition contre Daech 2016 FRENCH HD

» LIRE AUSSI - Washington pourrait retirer la moitié de ses troupes d'Afghanistan, Lire aussi  Syrie : un retrait américain déroutant , le décès de militaires américains 

" the centre of tensions in northern Syria

e retrait des troupes américaines de Syrie 

A lire Jean-Pierre Filiu : « Le désastre kurde en Syrie » POST DE BLOG

après le retrait attendu des troupes américaines du nord du pays, 

» LIRE AUSSI - « Erdogan est le grand vainqueur du retrait des troupes américaines en Syrie »

n Syrie: avec le retrait américain, Israël face aux limites du soutien de Trump

n

critique du "pouvoir d'achat":
préférer plutôt la liberté et l'égalité

Le pouvoir d'achat est une notion de l'économie libérale qui sert la société de consommation où tout est marchandise est sert a remplir les poches des capitalistes, sans ce soucier de la destruction environnementale. Ainsi utiliser les mots des dominants c'est indirectement cautionner la domination.

Mais pour ceux qui n'aurait pas compris, il faut bien avoir les MOYENS de vivre, dans cette société cela sous-entend combattre le capital .
Faut- il encore différencier la vie de la survie et de l'aliénation marchande.

Vivre ce n'est pas avoir 4télés pour regarder Hanouna et le foot. Au même titre voyager ce n'est pas aller loin pour ce retrouver le cul dans une piscine et ne rien comprendre à la vie des autres, ne rien voir des paysages ni ne rien piger à la culture. Vivre ce n'est pas consommer des vacances dans des choses qui ne sont que business et temps perdu. Vivre ce n'est pas avoir juste 2sujets de conversation pour digérer sa névrose avec les autres. Vivre ce n'est pas faire comme tout le monde parce que "c'est comme ça".

Donc que les mal-comprenants ce rassurent, personne ne veut les empêcher de manger une pomme ou d'avoir des chaussettes..

Critiquer la notion de pouvoir d'achat c'est refuser une économie qui fait que tout ( humain compris) doit être une chose. Toute société produit et consomme, mais il faut s'opposer à cette société qui veut nous faire croire que le bonheur n'est que d'ordre économique et passe par le consommable à outrance, Le capitalisme induit donc l'aliénation du"producteur"-"du consommateur".

ON NE PEUT PAS RÉFLÉCHIR AVEC LES MOTS DE SES EXPLOITEURS

n

La Canaille - Allons enfants

 Pour moi, tout courant d'idée qui admet la dictature — franche ou estompée, «droite» ou «gauche» — est au fond, objectivement et essentiellement, fasciste.
Pour moi, le fascisme est surtout l'idée de mener les masses par une «minorité», par un parti politique, par un dictateur. Le fascisme, au point de vue psychologique et idéologique, est l'idée de la dictature.
VOLINE

"Je suis le silence des pantoufles, avant le bruit des bottes." Ca me colle des frissons...

De la "Démocrature" au National-Populisme Planétaire : La Menace de l'Autoritarisme et du Repli

 
 International bulletin about crisis – Paris

n Why talk of “crisis?” – International bulletin about crisis – (RISC Paris), France, February 2012

 Tour du monde des pays touchés par la vague du populisme

• Brésil: la percée du «Donald Trump des tropiques» 
• Renaud Girard: «La sécurité, première exigence des peuples» 
• Brésil: pourquoi le candidat d'extrême droite est le favori de l'élection présidentielle 
• L'essor du populisme est-il vraiment lié à la crise économique? 
• Rodrigo Duterte, le président flingueur des Philippines 
• Aux Philippines, la sanglante guerre contre la drogue de «Duterte Harry» 
• Pourquoi nous détestent-ils ?
• Ou va la Pologne ?
• Hate in Trump's America 

• Le grand basculement réactionnaire

• Le drame de Charlotteville
• L'ombre du fascisme
• LE SOUVERAINISME EN SLIP 1

• Est ce la crise de la dette, finance ou capitalisme? - l'indigné révolté

n

Le pape François a comparé aujourd'hui l'interruption volontaire de grossesse au recours à "un tueur à gages", dans son homélie prononcée lors de sa traditionnelle audience sur la place Saint-Pierre.

» LIRE AUSSI - Homosexualité: pour le pape François, «il y a beaucoup de choses à faire par la psychiatrie»

Le Pape a fustigé "la dépréciation de la vie humaine", en raison des guerres, de l'exploitation de l'homme et de l'exclusion. Avant d'ajouter à cette liste l'avortement "au nom de la sauvegarde d'autres droits". "Mais comment un acte qui supprime la vie innocente peut-il être thérapeutique, civil ou tout simplement humain?", a encore demandé le souverain pontife.