25 novembre 2017

Journey to the Arctic

 

 n
Le mystère de la disparition des abeilles
La crise du système se manifeste au niveau macro-économique aussi bien qu'au niveau micro-économique. Elle s'explique principalement par un bouleversement technoscientifique qui introduit une rupture dans le développement du capitalisme et ruine, par ses répercussions, la base de son pouvoir et sa capacité de se reproduire. Nous allons nous intéresser aux catastrophe liée aux réchauffement climatique, -- la pollution atmosphérique t sur les conséquences de cette pollution sur notre organisme, notre santé et s'interroge sur les raisons pour lesquelles cette question de santé publique n'est pas mieux prise en compte. Vous devez être conscient de ses conséquences globables.
 
n
 

 

Le dessous des cartes - Hommage à Jean Christophe Victor - 7 janvier 2017

De la servitude moderne

  « Mon optimisme est basé sur la certitude que cette civilisation va s’effondrer.
Mon pessimisme sur tout ce qu’elle fait pour nous entraîner dans sa chute. »

Le film a été écrit par le GIEC. Ses prévisions pour l'avenir de la planète sont inquiétante. Le film que vous allez voir a été écrit a partir d'un scénario d'évolution du climat mis au point scientifiquement  par le GIEC. Quelle terre allons nous laisser a nos enfants. Si le réchauffement climatique continue, voici le monde que les scientifique leur prévoit : 

Pour ne pas bruler sous la chaleur, des millions d'Africains prendront la route de l'Exode mais qui les acceptera?

Dans l'extrême nord, la hausse des températures entrainera la fonte de la calotte glaciaire, mais combien d'espèce y survivront?

Comment feront nous face a l'arriver massive de millions de réfugiés?

Comment feront nous face au manque d'eau, aus déluges, aux invasions d'insectes qui remonteront d'Afrique pour s'abattre sur l'Europe?

 

 2075 Sur Terre ; Les Temps Changent [ Documentaire Science ]

Avec une belle unanimité, les observateurs interrogés (géologues, analystes, pêcheurs, politiques) tirent la sonnette d'alarme. Et, in fine, préviennent : les calculs et les projections existants ne permettraient plus d'évaluer correctement les risques futurs, les dangers causés par une surexploitation sans contrôle. Seule certitude ? « On ne sait pas où l'on va. »Arctique, la conquête glacial Créé le mardi 09 mai 2017,  Environnement Arctique, la conquête glaciale

Arctique, la conquête glaciale ARTE - YouTube  

Novembre 2017 a été le cinquième mois le plus chaud depuis le début des enregistrements en 1880, chiffres publiés par la NOAA, alors que notre planète continue de se réchauffer à un rythme alarmant.Malheureusement, ce fait sera à peine signalé car nous souffrons de «fatigue climatique»; presque chaque mois est l'un des plus chauds sur le disque.Même si 2017 est annoncée comme la troisième année la plus chaude enregistrée, elle sera accueillie avec un silence assourdissant.

Ce n'est guère surprenant que 2015 soit la plus chaude jamais enregistrée pour être battue en 2016. Donc, pour 2017, la troisième place ne devrait pas susciter beaucoup d'intérêt.En tout cas, les gens ont du mal à se situer à une température qui n'est que de 0.84C au-dessus de la moyenne du 20ème siècle.Tous ces chiffres sont des chiffres moyens bien sûr et dans les parties du monde où le réchauffement est plus extrême, les effets du réchauffement climatique sont plus apparents et, pour les profanes, plus inquiétants.

 

Prenons l'exemple de l'Arctique, où le réchauffement se produit deux fois plus vite que partout ailleurs sur la planète. Des images ont émergé ces derniers jours de tombes qui s'enfoncent dans un marais, qui était auparavant pergélisol.Outre la détresse causée aux proches du défunt à Kongiganak, dans l'ouest du delta du Yukon, en Alaska, elle illustre comment, en l'espace de quelques décennies, la nature même du paysage change et que les collectivités de l'Extrême-Arctique ressentent pleinement changements.Même les experts sont pris au dépourvu. La NOAA, comme toutes les organisations de collecte de données météorologiques, utilise des algorithmes pour identifier toutes les données indésirables collectées à partir de milliers de stations d'observation à travers le monde.Plus tôt ce mois-ci, il a été révélé que les données de l'Observatoire de Barrow n'avaient pas été incluses dans l'ensemble de données car elles avaient été signalées comme erronées.En d'autres termes, la réalité dépasse les idées des ordinateurs sur ce qui est «normal» dans cette partie du monde. Bien sûr, quand on s'est rendu compte que les températures de Barrow étaient authentiques, elles ont été réintégrées dans l'ensemble de données.

La nature changeante du climat arctique est également ressentie dans le Svalbard, un archipel norvégien situé à mi-chemin entre la Norvège et le pôle Nord. La température moyenne annuelle à Longyearbyen, la ville principale, est moins 6.7C. L'année dernière, la température moyenne était autour de 0C.Cette année a été généralement un peu plus fraîche, néanmoins, l'air chaud continue de transporter des menaces inconnues à travers l'île.Une zone de basse pression amène de l'air très chaud à travers le Svalbard, ce qui incite le gouvernement à émettre des ordres d'évacuation, en raison des craintes d'inondations, de glissements de terrain et d'avalanches de neige fondante.SOURCE: AL JAZEERA AND NEWS AGENCIES - Nicolas Hernandez 154 commentaires 190 partages

 
The Rollback: Trump's Toxic War

A look at the Trump administration's regulations cull and the consequences for health, safety and the environment.

22 Nov 2017 12:04 GMT EnvironmentUnited StatesDonald TrumpClimate SOS

 

Since US President Donald Trump entered the White House, there is one achievement he can't be denied.

 Will US budget cuts destroy a key Arctic wildlife area?

 
 
Polar bears and caribou are among several species that use the Arctic National Wildlife Refuge's coastal plain [Reuters]
Polar bears and caribou are among several species that use the Arctic National Wildlife Refuge's coastal plain [Reuters]

Bernadette Demientieff dit que c'est une période très effrayante pour la nation autochtone gwich'in, puisque la loi budgétaire américaine proposée ouvrirait une section clé d'un refuge faunique de près de 20 millions d'acres dans l'Arctique jusqu'au développement du pétrole et du gaz.

La plaine côtière du Refuge faunique national de l'Arctique (ANWR), réserve faunique largement protégée dans le nord-est de l'Alaska, est un point clé sur la route migratoire des hardes de caribous de la Porcupine.

Les Gwich'in - environ 9 000 Autochtones vivant dans plus d'une douzaine de collectivités du nord du Canada et des États-Unis - craignent que le forage pétrolier et gazier ne menace cet habitat fragile.

«Quatre-vingt pour cent de notre alimentation est la harde de caribous de la Porcupine», a déclaré Demientieff, directeur exécutif du Comité directeur des Gwich'in, qui représente les Gwich'in des deux côtés de la frontière canado-américaine.

Les troupeaux de caribous de la Porcupine peuvent compter jusqu'à 170 000 animaux, et jusqu'à 40 000 veaux naissent chaque année dans la plaine côtière, selon le comité.

Demientieff a déclaré que les Gwich'in ont un lien spirituel et culturel avec les troupeaux et dépendent d'eux pour maintenir leur mode de vie. Les Gwich'in se réfèrent même à la plaine côtière comme étant «l'endroit sacré où la vie commence».

"Une attaque contre le refuge arctique est une attaque contre la nation gwich'in", a déclaré Demientieff à Al Jazeera. "Nous resterons fermes et nous ne laisserons pas cela se produire."

 

19,4 millions d'acres

Une chaîne nationale de faune de l'Arctique a été établie pour la première fois dans le nord-est de l'Alaska en 1960. Cette région a été incorporée dans un vaste territoire, l'ANWR, en 1980.

Aujourd'hui, l'ANWR s'étend sur plus de 19,4 millions d'acres (environ 7,8 millions d'hectares) de terres et d'eau, ce qui équivaut à peu près à la taille de l'État de Caroline du Sud.

La zone a reçu le statut fédéral de nature sauvage dans le cadre d'un effort visant à conserver les populations et les habitats de poissons et d'animaux sauvages, à protéger la subsistance des résidents locaux et à préserver la qualité de l'eau et l'approvisionnement.

L'ANWR abrite des bœufs musqués et des moutons, personnages de la voie migratoire de nombreuses espèces de sauvagine, sert de lieu de reproduction pour les aigles royaux, et les ours noirs, grizzlis et polaires font leurs tanières à l'intérieur du refuge chaque année.

Il contient également plus de 160 rivières et ruisseaux et plusieurs lacs.

 

WATCH
24:18

 

Journey to the Arctic

La plaine côtière de 1,5 million d'acres, également connue sous le nom de «zone 1002», est située au large de la mer de Beaufort et constitue le «plus grand bassin géologique inexploré et déstabilisé du pays», selon le département américain de l'Intérieur.

Selon une évaluation environnementale datant de 1998, entre 4,3 et 11,8 milliards de barils de pétrole récupérable se trouvaient sous la plaine.

Cependant, la côte côtière n'a pas été incluse dans les zones désignées comme des sauvages protégées en 1980 et «a été laissée dans les limbes législatifs», a expliqué l'historienne Finis Dunaway de l'Université Trent, en Ontario, qui a étudié l'histoire politique du refuge.

«Essentiellement, ce qu'ils ont fait, c'est-à-dire qu'ils peuvent être affichés à l'avenir. Dunaway à Al Jazeera.

Caribou face à la «décimation»

Les troupeaux de caribous de la Porcupine migrent à travers le refuge et le nord-ouest du Canada.

L'exploration pétrolière et gazière dans la plaine menacerait la délicate route migratoire des troupeaux, a déclaré Eduardo Sousa, un militant forestier de Greenpeace Canada basé en Colombie-Britannique.

"Nous sommes vraiment inquiets", a déclaré Sousa à Al Jazeera.

Il a dit que les travaux d'exploration pétrolière et gazière, comme ce qui est proposé, impliquerait de forer dans la toundra, d'installateur d'appareils de forage et de construire des routes et d'autres infrastructures.

"Cela commence à créer une sorte de situation fragmentaire sur un habitat qui doit rester entier", a-t-il déclaré.

Si des gisements de pétrole sont découverts et que de grands projets sont réalisés, le risque de déversement d'hydrocarbures augmenter.

Sousa a déclaré que menacer les troupeaux de caribous avec une «décimation massive».

«Ils vivent dans des environnements très délicats ... Si nous détruisons les terrains de mise bas, c'est tout, Kaput, nous sommes terminés», a-t-il dit.

 

 

 

Arctic Climate Change - BBC Documentary

Canada concerné

Le Canada, quant à lui, a déclaré qu'il "s'oppose à l'ouverture du refuge arctique et de la zone 1002 au développement des ressources" et a "longtemps plaidé pour la protection permanente du refuge arctique".

Christine Constantin, porte-parole de l'ambassade canadienne à Washington, DC, a déclaré à Al Jazeera dans un communiqué envoyé par courriel que le Canada et les États-Unis avaient également conclu une entente pour protéger l'habitat des hardes de caribous de la Porcupine.

«Le Canada continue de faire participer les États-Unis, d'autres partenaires et les peuples autochtones à la protection des terres contre le développement des ressources», a déclaré M. Constantin.

Sousa chez Greenpeace a déclaré que Justin Trudeau, le premier ministre canadien, devrait exercer une pression politique sur les États-Unis pour préserver l'habitat du troupeau et bloquer toute exploration pétrolière dans la réserve.

«Trudeau entretient de bonnes relations avec [Donald] Trump, alors j'espère qu'il pourra vraiment faire pression sur lui pour s'assurer que cette région demeure protégée», a déclaré Sousa.

Demientieff a ajouté: "C'est l'une des plus grandes batailles que le Refuge Arctique ait jamais vues."

 

 

 

 

SOURCE: AL JAZEERA NEWS


Commentaires sur Journey to the Arctic

Nouveau commentaire